MAROC : Ca canarde entre les clubs et le Bureau fédéral
Rien ne va plus au niveau de la Fédération de basket-ball. En effet, plusieurs clubs ont déposé une motion de défiance à l’encontre du Bureau fédéral qui gère les affaires de la Fédération après le retrait du président, Mohamed Dinia.
Cette motion a été jugée irrecevable par la Commission fédérale juridique et de discipline (CFJD) de la Fédération puisque le nombre de signataires n’atteint pas les 2/3 imposés par l’article 33 des Statuts de la FRMBB.
Le torchon brûle entre plusieurs clubs (58 selon Driss Chraïbi, président de Sport Plaza, et la Fédération royale marocaine de basket-ball. Signe de cette crise, signature d’une motion de défaillance visant la tenue d’une assemblée générale extraordinaire et l’élection d’un nouveau président. Cette motion a été déposée le 8 mars au siège de la FRMBB, par un avocat par le biais d’un huissier de justice.
Driss Chraïbi a indiqué que cette montée au créneau des clubs traduit la prise de conscience que le basket-ball national n’est pas sur les bons rails. Et d’ajouter que la discipline connaît un flagrant déclin par rapport aux années précédentes. Et de citer le problème de la programmation comme le parfait exemple d’une gestion qu’il a qualifiée d’approximative. « Le championnat a été interrompu pendant deux mois. La programmation de la rencontre WAC-Chabab Al Hoceima en première division ajournée à plusieurs reprises et celle entre Itihad Tanger et Oujda en deuxième division atteste d’une programmation défaillante ».
Ce n’est pas tout. Chraïbi, avance également que parmi les autres raisons de cette motion le recul de la visibilité du championnat national de basket-ball.
« L’année dernière, 30 matches du championnat national ont été diffusés sur le petit écran, c’est à peine une dizaine de rencontres cette année », a-t-il précisé. Le président de Sport Plaza a également montré du doigt les problèmes de communication avec les clubs, l’absence d’un directeur technique national depuis 2 ans et le non-respect des engagements pris dans le cadre du contrat-programme signé avec le ministère de la Jeunesse et des Sports, ainsi que l’absence d’un sponsor officiel de la Fédération ».
Motion irrecevable
La Commission fédérale juridique et de discipline (CFJD) a souligné via un communiqué de presse qu’il a indiqué la non-recevabilité de cette motion de défiance, puisqu’elle ne répond pas au critère des deux tiers imposé par l’article 33 des Statuts de la FRMBB.
Après étude du dossier, en prenant en compte les clubs qui ont juridiquement le droit de signer la motion de défiance, et cela même en comptant les clubs dont les dossiers à la FRMBB sont incomplets, le nombre total de ces clubs s’élève à vingt-quatre. Ce nombre, précise la commission, est très loin de constituer les deux tiers des équipes affiliées à la FRMBB habilitées à signer la motion de défiance, qui est de 106.
La CFJD va même plus loin en signalant la présence de doubles signatures pour le même club, ou la présence sur la liste de signataires qui n’ont pas la qualité d’apposer leur signature engageant leur club (ex: Directeur technique d’un club) ou encore la présence de signature de personnes non mandatées par leur club : signature différente de celle déposée dans le dossier du club au siège de la FRMBB, et qui engage ledit club dans les différentes opérations (prêt, mutation, réserve). La commission a souligné également qu’il a reçu des lettres de retrait de signatures (41) émanant de plusieurs équipes dans lesquelles les clubs réfutent tout ce que contient la motion de défiance, réitèrent leur soutien à l’actuel Bureau fédéral et demandent que les instigateurs de cette motion soient sévèrement sanctionnés.
« Une motion de défiance ou de confiance peut être déposée à l’encontre de l’orientation sportive fédérale et du bureau fédéral. Pour être recevable, la motion doit être signée au moins par les 2/3 des clubs régulièrement constitués et affiliés à la FRMBB.
Driss Chraïbi a indiqué que cette montée au créneau des clubs traduit la prise de conscience que le basket-ball national n’est pas sur les bons rails. Et d’ajouter que la discipline connaît un flagrant déclin par rapport aux années précédentes. Et de citer le problème de la programmation comme le parfait exemple d’une gestion qu’il a qualifiée d’approximative. « Le championnat a été interrompu pendant deux mois. La programmation de la rencontre WAC-Chabab Al Hoceima en première division ajournée à plusieurs reprises et celle entre Itihad Tanger et Oujda en deuxième division atteste d’une programmation défaillante ».
Ce n’est pas tout. Chraïbi, avance également que parmi les autres raisons de cette motion le recul de la visibilité du championnat national de basket-ball.
« L’année dernière, 30 matches du championnat national ont été diffusés sur le petit écran, c’est à peine une dizaine de rencontres cette année », a-t-il précisé. Le président de Sport Plaza a également montré du doigt les problèmes de communication avec les clubs, l’absence d’un directeur technique national depuis 2 ans et le non-respect des engagements pris dans le cadre du contrat-programme signé avec le ministère de la Jeunesse et des Sports, ainsi que l’absence d’un sponsor officiel de la Fédération ».
Motion irrecevable
La Commission fédérale juridique et de discipline (CFJD) a souligné via un communiqué de presse qu’il a indiqué la non-recevabilité de cette motion de défiance, puisqu’elle ne répond pas au critère des deux tiers imposé par l’article 33 des Statuts de la FRMBB.
Après étude du dossier, en prenant en compte les clubs qui ont juridiquement le droit de signer la motion de défiance, et cela même en comptant les clubs dont les dossiers à la FRMBB sont incomplets, le nombre total de ces clubs s’élève à vingt-quatre. Ce nombre, précise la commission, est très loin de constituer les deux tiers des équipes affiliées à la FRMBB habilitées à signer la motion de défiance, qui est de 106.
La CFJD va même plus loin en signalant la présence de doubles signatures pour le même club, ou la présence sur la liste de signataires qui n’ont pas la qualité d’apposer leur signature engageant leur club (ex: Directeur technique d’un club) ou encore la présence de signature de personnes non mandatées par leur club : signature différente de celle déposée dans le dossier du club au siège de la FRMBB, et qui engage ledit club dans les différentes opérations (prêt, mutation, réserve). La commission a souligné également qu’il a reçu des lettres de retrait de signatures (41) émanant de plusieurs équipes dans lesquelles les clubs réfutent tout ce que contient la motion de défiance, réitèrent leur soutien à l’actuel Bureau fédéral et demandent que les instigateurs de cette motion soient sévèrement sanctionnés.
Esprit de l’article 33 des statuts de la FRMBB
« Une motion de défiance ou de confiance peut être déposée à l’encontre de l’orientation sportive fédérale et du bureau fédéral. Pour être recevable, la motion doit être signée au moins par les 2/3 des clubs régulièrement constitués et affiliés à la FRMBB.
Le vote ne peut intervenir que 15 jours au moins et deux mois au plus après le dépôt de la motion au siège de la Fédération.
L’adoption de la motion, au scrutin secret et à la majorité des voix des clubs affiliés, entraîne la démission du Bureau fédéral et le recours à de nouvelles élections dans un délai maximum de deux mois ».
posted by afrbk @ 09:58
0 comments
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home